↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Relatar um evento
Auditoria no banco de protocolo-de-envio-regulatorio em 2026-02-20T14:14:50Z: 18 consumidores de protocolo-de-envio-regulatorio leem colunas que mudaram de significado.

Incerta: a LLM não escolheu entre as opções que o Jev deixou.

Não pinta o mapa; entra no “+N incertas” de Dados e Regulatório × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde dói”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Relatórios Regulatórios Dados e Regulatório 99%
  • Engenharia de Dados Dados e Regulatório 1%

e mais 23 com probabilidade menor.

As 8 dimensões da classificação na v2
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Dados e Regulatório › Relatórios Regulatórios 100%
  1. Dados e Regulatório 100%
  2. Plataforma e Sustentação 0%
  3. Originação 0%
Frente Integridade e Consistência de Dados › Valor Incorreto encaixe fraco

O Jev tinha dito Integridade e Consistência de Dados (0,29); a LLM não escolheu uma opção válida.

29%
  1. Integridade e Consistência de Dados 29%
  2. Segurança e Conformidade 28%
  3. Disponibilidade e Performance 24%
Natureza Reativo 100%
Severidade 0,62 Nível 2 (nível 3 de 4) 52%
Impacto esperado 0,62 Nível 2 (nível 3 de 4) não vale para esta natureza 60%
Causa raiz Falta de Governança 97%
Urgência 0,28 sem confiança
Problema Sem problema 89%
metadados
{
  "consulta": "SELECT id, atualizado_em, estado FROM protocolo_de_envio_regulatorio WHERE estado <> 'concluido'",
  "tabela": "protocolo_de_envio_regulatorio",
  "linhas": [
    {
      "id": 672120,
      "atualizado_em": "2026-02-25T14:14:50Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 983935,
      "atualizado_em": "2026-02-25T14:14:50Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 657217,
      "atualizado_em": "2026-02-25T14:14:50Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 194317,
      "atualizado_em": "2026-02-25T14:14:50Z",
      "estado": "pendente"
    }
  ]
}