↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Relatar um evento
O risco de não resolver a falta de rastreio na planilha de ajustes manuais é grande. Sabrina Itapoã, analista de qualidade, reporta que os logs atuais nao permitem identificar quem fez a requisição. O time que produz os relatorios regulatórios precisa dessa trilha pra auditoria. Sem isso fica impossivel saber a origem de um ajuste.

Conta em Dados e Regulatório × Segurança e Conformidade, visão “Onde dói”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Comissionamento de Parceiros Canal Parceiro 33%
  • Observabilidade Plataforma e Sustentação 32%
  • Nenhum destes 11%
  • Políticas de Crédito Crédito 9%
  • Relatórios Regulatórios Dados e Regulatório 9%
  • Suporte N2/N3 Plataforma e Sustentação 3%

e mais 19 com probabilidade menor.

As 8 dimensões da classificação na v1
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Dados e Regulatório › Relatórios Regulatórios

O Jev tinha dito Plataforma e Sustentação (0,35); a LLM escolheu Dados e Regulatório.

35%
  1. Plataforma e Sustentação 35%
  2. Canal Parceiro 33%
  3. Nenhum destes 11%
Frente Segurança e Conformidade › Risco Regulatório e de Auditoria 100%
  1. Segurança e Conformidade 100%
  2. Governança e Comunicação 0%
  3. Processo Manual e Retrabalho 0%
Natureza Reativo 94%
Severidade 0,84 Nível 3 (nível 4 de 4) 52%
Impacto esperado 0,74 Nível 2 (nível 3 de 4) não vale para esta natureza 78%
Causa raiz Falta de Observabilidade 95%
Urgência 0,31 sem confiança
Problema Sem problema 96%