↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Crédito × Integridade e Consistência de Dados

Evento ev-1500

  • Proativo
  • ao vivo
Prezados, gostaria de solicitar uma melhoria na rotina de revisão da lista de bloqueio. Atualmente, alguns campos obrigatórios chegam vazios, o que nos obriga a interromper a análise para buscar a informação manualmente. Isso atrasa a detecção de propostas suspeitas. Sugiro que seja implementada uma validação que impeça o envio do registro sem o preenchimento completo.

Conta em Crédito × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde há oportunidade”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Antifraude Crédito 100%

e mais 24 com probabilidade menor.

As 8 dimensões da classificação na v1
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Crédito › Antifraude 100%
  1. Crédito 100%
  2. Originação 0%
  3. Canal Parceiro 0%
Frente Integridade e Consistência de Dados › Formato Inválido ou Incompatível 97%
  1. Integridade e Consistência de Dados 97%
  2. Processo Manual e Retrabalho 3%
  3. Disponibilidade e Performance 0%
Natureza Proativo 100%
Severidade 0,37 Nível 1 (nível 2 de 4) não vale para esta natureza 84%
Impacto esperado 0,47 Nível 1 (nível 2 de 4) 60%
Causa raiz Falta de Automação 91%
Urgência 0,12 sem confiança
Problema Sem problema 86%