↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Venho por meio deste relatar que os painéis de métricas, utilizados para monitorar a saúde dos sistemas, apresentam dados que não são considerados confiáveis sem uma verificação manual externa. Essa situação gera retrabalho e insegurança na tomada de decisões. Solicito que seja realizada uma revisão para garantir a acurácia e a confiabilidade das informações exibidas.

Conta em Plataforma e Sustentação × Processo Manual e Retrabalho, visão “Onde dói”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Observabilidade Plataforma e Sustentação 100%

e mais 24 com probabilidade menor.

As 8 dimensões da classificação na v2
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Plataforma e Sustentação › Observabilidade 100%
  1. Plataforma e Sustentação 100%
  2. Formalização 0%
  3. Canal Parceiro 0%
Frente Processo Manual e Retrabalho › Etapa Manual e Retrabalho encaixe fraco 64%
  1. Processo Manual e Retrabalho 64%
  2. Integridade e Consistência de Dados 35%
  3. Governança e Comunicação 1%
Natureza Reativo 79%
Severidade 0,34 Nível 1 (nível 2 de 4) 97%
Impacto esperado 0,48 Nível 1 (nível 2 de 4) não vale para esta natureza 56%
Causa raiz Falta de Automação 60%
Urgência 0,09 sem confiança
Problema Sem problema 98%