↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Gostaria de solicitar uma melhoria na rotina de conciliação bancária. Atualmente, a fila de processamento dessa rotina tem crescido progressivamente ao longo do dia e não consegue se esvaziar, mesmo fora do horário de pico. Minha equipe, que mantém as métricas e alertas de saúde dos sistemas, já identificou que o gargalo está no consumo dos eventos de retorno bancário. Isso tem gerado um acúmulo de itens não conciliados, o que atrasa a identificação de divergências e aumenta o risco de erros manuais. Uma otimização no throughput do consumidor ou a implementação de um mecanismo de backpressure resolveria o acúmulo e traria mais previsibilidade para o processo.

Conta em Pós-venda e Cobrança × Disponibilidade e Performance, visão “Onde há oportunidade”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Boletos e Carnês Pós-venda e Cobrança 100%

e mais 24 com probabilidade menor.

Relato cruzado: quem relata é do time Observabilidade, mas o objeto de que o evento fala é do time Boletos e Carnês. Vale o dono: a área é Pós-venda e Cobrança.

As 8 dimensões da classificação na v1
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Pós-venda e Cobrança › Boletos e Carnês 100%
  1. Pós-venda e Cobrança 100%
  2. Plataforma e Sustentação 0%
  3. Dados e Regulatório 0%
Frente Disponibilidade e Performance › Gargalo de Escalabilidade 98%
  1. Disponibilidade e Performance 98%
  2. Integridade e Consistência de Dados 2%
  3. Processo Manual e Retrabalho 0%
Natureza Proativo 97%
Severidade 0,52 Nível 2 (nível 3 de 4) não vale para esta natureza 56%
Impacto esperado 0,66 Nível 2 (nível 3 de 4) 98%
Causa raiz Capacidade Insuficiente 81%
Urgência 0,19 sem confiança
Problema Sem problema 98%