↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Relatar um evento
Gostaria de solicitar uma melhoria no cluster de aplicações em nuvem. Atualmente, minha rotina de plantão e escalonamento é acionada diversas vezes porque campos obrigatórios chegam vazios nas requisições. Isso gera alertas falsos e sobrecarga desnecessária na equipe que mantém métricas, logs, rastros e alertas. Uma validação mais rigorosa na origem evitaria esse retrabalho e melhoraria a confiabilidade dos indicadores de saúde dos sistemas.

Conta em Plataforma e Sustentação × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde há oportunidade”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Infra e Cloud Plataforma e Sustentação 86%
  • Nenhum destes 5%
  • Proposta Originação 5%
  • Observabilidade Plataforma e Sustentação 3%
  • Engenharia de Dados Dados e Regulatório 1%

e mais 20 com probabilidade menor.

Relato cruzado: quem relata é do time Observabilidade e o objeto é do time Infra e Cloud, da mesma área (Plataforma e Sustentação).

As 8 dimensões da classificação na v1
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Plataforma e Sustentação › Infra e Cloud 89%
  1. Plataforma e Sustentação 89%
  2. Nenhum destes 5%
  3. Originação 5%
Frente Integridade e Consistência de Dados › Formato Inválido ou Incompatível 100%
  1. Integridade e Consistência de Dados 100%
  2. Processo Manual e Retrabalho 0%
  3. Segurança e Conformidade 0%
Natureza Proativo 100%
Severidade 0,30 Nível 1 (nível 2 de 4) não vale para esta natureza 88%
Impacto esperado 0,44 Nível 1 (nível 2 de 4) 69%
Causa raiz Falta de Governança 45%
Urgência 0,10 sem confiança
Problema Sem problema 100%