↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Relatar um evento
Auditoria no banco de consulta-de-chassi em 2026-08-04T09:21:51Z: 100 atendimentos de consulta-de-chassi reabertos no período.

Incerta: a LLM não escolheu entre as opções que o Jev deixou.

Não pinta o mapa; entra no “+N incertas” de Formalização × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde dói”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Gravame Formalização 98%
  • Nenhum destes 1%
  • Suporte N2/N3 Plataforma e Sustentação 1%

e mais 22 com probabilidade menor.

As 8 dimensões da classificação na v2
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Formalização › Gravame 98%
  1. Formalização 98%
  2. Nenhum destes 1%
  3. Plataforma e Sustentação 1%
Frente Integridade e Consistência de Dados › Duplicidade e Acúmulo encaixe fraco

O Jev tinha dito Integridade e Consistência de Dados (0,47); a LLM não escolheu uma opção válida.

47%
  1. Integridade e Consistência de Dados 47%
  2. Segurança e Conformidade 24%
  3. Processo Manual e Retrabalho 16%
Natureza Reativo 99%
Severidade 0,36 Nível 1 (nível 2 de 4) 78%
Impacto esperado 0,32 Nível 1 (nível 2 de 4) não vale para esta natureza 38%
Causa raiz Nenhum destes 68%
Urgência 0,10 sem confiança
Problema Sem problema 91%
metadados
{
  "consulta": "SELECT id, atualizado_em, estado FROM consulta_de_chassi WHERE estado <> 'concluido'",
  "tabela": "consulta_de_chassi",
  "linhas": [
    {
      "id": 542504,
      "atualizado_em": "2026-08-09T09:21:51Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 959797,
      "atualizado_em": "2026-08-09T09:21:51Z",
      "estado": "pendente"
    }
  ]
}