Como analista de produto, percebo que, ao preencher o calendário de obrigações, campos obrigatórios chegam vazios, o que força retrabalho. Além disso, a tela de cadastro de cortes de risco também apresenta o mesmo problema de validação. Seria bom uma validação unificada que impeça o avanço sem o preenchimento completo em ambas as telas.
Conta em Crédito × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde há oportunidade”.
Como a área foi escolhida
- Políticas de Crédito 59%
- Relatórios Regulatórios 37%
- Nenhum destes 2%
- Contratos 1%
- Cadastro e KYC 1%
e mais 20 com probabilidade menor.
Relato cruzado: quem relata é do time Relatórios Regulatórios, mas o objeto de que o evento fala é do time Políticas de Crédito. Vale o dono: a área é Crédito.
| Dimensão | Resposta | Confiança | Alternativas |
|---|---|---|---|
| Área | Crédito › Políticas de Crédito | 59% |
|
| Frente | Integridade e Consistência de Dados › Formato Inválido ou Incompatível | 89% |
|
| Natureza | Proativo | 80% | |
| Severidade | 0,33 Nível 1 (nível 2 de 4) não vale para esta natureza | 98% | |
| Impacto esperado | 0,36 Nível 1 (nível 2 de 4) | 93% | |
| Causa raiz | Falta de Automação | 43% | |
| Urgência | 0,10 | sem confiança | |
| Problema | Sem problema | 99% |