↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Crédito × Segurança e Conformidade

Evento ev-3482

  • Reativo
  • ao vivo
A fila de alertas de fraude não está persistindo o hash de auditoria exigido pelo compliance. Sem essa evidência de controle, não consigo atestar a integridade do processamento dos alertas que impactam a geração e o versionamento dos contratos de financiamento e aditivos que minha equipe produz. Preciso que o log de cada item processado na fila inclua o hash criptográfico do payload e o timestamp de execução.

Conta em Crédito × Segurança e Conformidade, visão “Onde dói”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Antifraude Crédito 100%

e mais 24 com probabilidade menor.

Relato cruzado: quem relata é do time Contratos, mas o objeto de que o evento fala é do time Antifraude. Vale o dono: a área é Crédito.

As 8 dimensões da classificação na v1
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Crédito › Antifraude 100%
  1. Crédito 100%
  2. Originação 0%
  3. Formalização 0%
Frente Segurança e Conformidade › Risco Regulatório e de Auditoria 100%
  1. Segurança e Conformidade 100%
  2. Disponibilidade e Performance 0%
  3. Integridade e Consistência de Dados 0%
Natureza Reativo 65%
Severidade 0,79 Nível 2 (nível 3 de 4) 54%
Impacto esperado 0,70 Nível 2 (nível 3 de 4) não vale para esta natureza 90%
Causa raiz Falta de Observabilidade 85%
Urgência 0,38 sem confiança
Problema Sem problema 99%