↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Relatar um evento
Auditoria no banco de anonimizador-de-registros em 2025-12-31T23:47:36Z: 146 atendimentos de anonimizador-de-registros reabertos no período.

Incerta: a LLM não escolheu entre as opções que o Jev deixou.

Não pinta o mapa; entra no “+N incertas” de Dados e Regulatório × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde dói”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Privacidade (LGPD) Dados e Regulatório 99%
  • Suporte N2/N3 Plataforma e Sustentação 1%

e mais 23 com probabilidade menor.

As 8 dimensões da classificação na v2
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Dados e Regulatório › Privacidade (LGPD) 99%
  1. Dados e Regulatório 99%
  2. Plataforma e Sustentação 1%
  3. Formalização 0%
Frente Integridade e Consistência de Dados › Duplicidade e Acúmulo encaixe fraco

O Jev tinha dito Integridade e Consistência de Dados (0,31); a LLM não escolheu uma opção válida.

31%
  1. Integridade e Consistência de Dados 31%
  2. Capacidade e Recursos 28%
  3. Segurança e Conformidade 27%
Natureza Reativo 98%
Severidade 0,38 Nível 1 (nível 2 de 4) 60%
Impacto esperado 0,31 Nível 1 (nível 2 de 4) não vale para esta natureza 7%
Causa raiz Nenhum destes 76%
Urgência 0,14 sem confiança
Problema Sem problema 96%
metadados
{
  "consulta": "SELECT id, atualizado_em, estado FROM anonimizador_de_registros WHERE estado <> 'concluido'",
  "tabela": "anonimizador_de_registros",
  "linhas": [
    {
      "id": 901549,
      "atualizado_em": "2026-01-05T23:47:36Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 457700,
      "atualizado_em": "2026-01-05T23:47:36Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 210103,
      "atualizado_em": "2026-01-05T23:47:36Z",
      "estado": "pendente"
    },
    {
      "id": 289646,
      "atualizado_em": "2026-01-05T23:47:36Z",
      "estado": "pendente"
    }
  ]
}