A rotina de contorno legada, implementada para mitigar falhas no fluxo de envio da proposta, voltou a apresentar instabilidade. Isso força a equipe de validação a intervir manualmente, reintroduzindo latência no pipeline de crédito. Solicito a refatoração desse mecanismo de fallback para garantir resiliência e throughput adequados ao fluxo de propostas.
Conta em Originação × Processo Manual e Retrabalho, visão “Onde dói”.
Como a área foi escolhida
- Proposta 95%
- Motor de Decisão 3%
- Nenhum destes 2%
e mais 22 com probabilidade menor.
| Dimensão | Resposta | Confiança | Alternativas |
|---|---|---|---|
| Área | Originação › Proposta | 95% |
|
| Frente | Processo Manual e Retrabalho › Etapa Manual e Retrabalho | 70% |
|
| Natureza |
Reativo
O Jev tinha dito Proativo (0,37); a LLM escolheu Reativo. |
37% | |
| Severidade | 0,60 Nível 2 (nível 3 de 4) | 81% | |
| Impacto esperado | 0,64 Nível 2 (nível 3 de 4) não vale para esta natureza | 90% | |
| Causa raiz | Dívida Técnica e Legado | 99% | |
| Urgência | 0,21 | sem confiança | |
| Problema | Esteira de propostas | 89% |