↑ ↓ para escolher · Enter abre · Esc fecha

Crédito × Integridade e Consistência de Dados

Evento ev-0511

  • Reativo
  • via LLM
  • problema recorrente
  • ao vivo
Solicito que o contrato de fornecimento de dados do Lumivia Analytics seja revisado para garantir que o formato dos campos entregues corresponda exatamente ao especificado. Atualmente, a validação de esquema do motor de aprovação de propostas falha ao receber tipos inesperados, como data em string ISO ao invés de timestamp epoch, o que força conversões manuais e insere risco de inconsistência.

Conta em Crédito × Integridade e Consistência de Dados, visão “Onde dói”.

Como a área foi escolhida

A probabilidade que o Jev deu a cada time. A área é a do time escolhido.

  • Motor de Decisão Crédito 95%
  • Engenharia de Dados Dados e Regulatório 2%
  • Proposta Originação 1%
  • Contratos Formalização 1%
  • Nenhum destes 1%

e mais 20 com probabilidade menor.

As 8 dimensões da classificação na v2
DimensãoRespostaConfiançaAlternativas
Área Crédito › Motor de Decisão 95%
  1. Crédito 95%
  2. Dados e Regulatório 2%
  3. Originação 1%
Frente Integridade e Consistência de Dados › Formato Inválido ou Incompatível 95%
  1. Integridade e Consistência de Dados 95%
  2. Governança e Comunicação 5%
  3. Capacidade e Recursos 0%
Natureza Reativo

O Jev tinha dito Proativo (0,36); a LLM escolheu Reativo.

36%
Severidade 0,56 Nível 2 (nível 3 de 4) 68%
Impacto esperado 0,61 Nível 2 (nível 3 de 4) não vale para esta natureza 82%
Causa raiz Falha de Fornecedor 92%
Urgência 0,22 sem confiança
Problema Esteira de propostas 72%